“50+1”条款的设立旨在平衡引入资金与保持球迷影响力，限制了外来资本的过度投入，使得德甲保持了财政健康虽然有特例如勒沃库森法规，但整体上，这一政策抑制了海外资本的涌入，如霍芬海姆的迪特马·霍普，尽管投资巨大，但因表决权限制，他的影响力受到限制德甲的收入稳定且多样，依赖商业开发和现场收；这意味着德国球迷在俱乐部中的投票权比例高于外来投资者，确保了俱乐部的本地控制和球迷文化的传承此外，德甲联赛的球队在欧洲赛场上也取得过许多重要的荣誉和成绩例如，拜仁慕尼黑曾经夺得欧冠冠军欧洲超级杯冠军等欧洲顶级赛事的荣誉，多特蒙德也在欧冠赛场上取得过亚军和四强的成绩；英超球星的舞台，球迷的戏场最好看，攻防转换极快，每场比赛就如电影大片一样精彩，同时金元球队很多，提供了足够你欣赏的球星阵容，当然还有英国媒体活跃爆出的花边新闻西甲两队的双簧，前锋的天堂年年基本就是皇马巴萨的对抗战，其他球队打打酱油偶尔添油加醋，西甲崇尚进攻，也就意味防守的不；个人认为原因有意甲虽然近两三年经济状况有所好转，但是还是需要资本的注入而中国的资本也在寻求一定的投资方向，两者刚好德甲对外来资本是又爱又恨的，像现在的莱比锡英超因为联赛的成功，商业价值高，中国的资本对比其他国家的资本实力还是有限的法甲虽然属于欧洲主流联赛之一，但是在中国的关注度。

4 球迷的热情也是英超草地状况良好的一个重要因素英超的球场氛围热烈，这种文化现象与球队成绩的起伏关系不大例如，尽管利兹联队曾因财政问题降级至英甲，但其广泛的球迷基础使得俱乐部愿意投资改善比赛环境，为球迷提供美观的比赛场地5 英国强大的经济实力合理的运营管理科学的联赛制度以及外来；勒沃库森和沃尔夫斯堡是唯二获得更高控制权的俱乐部，因为它们分别受到拜耳药业和大众汽车的长期投资对于从低级联赛升入德甲的俱乐部，政策不那么严格，但仍确保了老板在重大事项投票话语权上不得超过50%，保障了德甲俱乐部的属性这种政策保证了德甲俱乐部的财政稳定和球迷归属感，但限制了俱乐部的财务扩张；大的环境决定了意甲的没落首先意甲的高税收率，限制了很多中游球队的发展其次就是意大利足协腐败也相当严重虽然意足协实际上没有多大的权利还有的就是裁判以及媒体了除了光头裁判，貌似我们看到的基本上都是技术很水堪比黑掉切尔西欧洲冠军赫宁的裁判而且意甲讲求战术，很多媒体都丧尽天良，譬如；这一政策的核心在于保护俱乐部的自主性，自1998年起，它要求俱乐部至少50%的决策权和投票权掌握在俱乐部本身手中，即使外来投资者能拥有相当高的股份，也无法直接影响俱乐部的运营决策目前，德甲仅有霍芬海姆和RB莱比锡两队在资本控制下，但控制权仍由俱乐部自身保持霍芬海姆的霍普，以96%的股份拥有。

当然德甲的俱乐部也有特例，像勒沃库森和沃尔夫斯堡就是因为与拜耳制药和大众有着千丝万缕的关系而得到了豁免，还有就是霍芬海姆和莱比锡红牛，这两只球队都是由投资人从第五级别联赛一手赞助起来的，这个制度在他们那里其实已经名存实亡了，特别是红牛无论是运营还是取名当面都是在钻政策的空子除了这几只。

德国足协的“50+1”政策因其严谨性，使外来投资者对德国职业足球望而却步，这反映了德国足球的传统特性该政策旨在保护俱乐部免受外来资本的过度干预，确保俱乐部的自主决策权尽管这在一定程度上限制了联赛的快速发展，但也确保了德甲作为欧洲四大联赛之一的独特地位这个政策的核心是，虽然允许个人或公司。